資訊 
了解行業(yè)以及華進新聞資訊。
“天眼”煙草商標能否宣告無效？
2020-08-13
雖然相關煙草企業(yè)聲稱，打造“天眼”系列卷煙產品是弘揚科學家精神，但很容易讓人聯(lián)想到是蹭熱點賣卷煙產品。令人遺憾的是，本該保護這一國之重器品牌的科研機構，當初未能及時為“天眼”申請商標保護，讓煙草企業(yè)有了搶注商標的機會，這同樣需要引起相關科研機構反思。
>>> 國之重器品牌保護
在國家大科學工程品牌保護方面，中國航天科技集團五院具有示范性，其對于“神舟”等重大工程組織實施了商標的全過程管理，擁有一系列具有航天特色的重大商標，才使得其他企業(yè)或個人沒有機會搶注這些商標。可見，實施大科學項目前，有關機構要有品牌保護意識，只有提前謀劃商標申請，才能保護國之重器品牌。
不過，即使相關煙草企業(yè)已經注冊并使用“天眼”，也不等于拿它沒有辦法。
根據(jù)《商標法》第四十四條規(guī)定，已經注冊的商標，違反本法第十條規(guī)定的，由商標局宣告該注冊商標無效；其他單位或者個人可以請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效。第十條規(guī)定，有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的，不得作為商標使用。
那么，卷煙使用“天眼”有沒有不良影響呢？
（1）“天眼”變成煙草商標，對煙草起到了推銷作用，其危害不亞于煙草廣告。
（2）吸煙有害健康是事實，控煙也是共識，不能讓“天眼”充當煙草危害健康的“幫兇”。
“天眼”香煙在貴陽市場上悄然流行，已經說明“天眼”的推銷作用很明顯，而這種卷煙銷量越大，對公眾健康危害越大，對控煙效果抵消越大。目前，我國的吸煙者超過3億，與此同時我國也是煙草致死人數(shù)最多的國家，所以任何有助于推動卷煙銷售的行為都應糾正，國之重器名稱更不能變相成為煙草推銷手段。
>>> 商標注冊原則
有法律人士指出，申請商標注冊應當遵循誠實信用原則，不得損害他人現(xiàn)有的在先權利，也不得違背公序良俗或有其他不良影響。從這兩點上看，相關煙草企業(yè)搶注的商標涉嫌侵權。也就是說，煙草叫“天眼”，其合法性存疑。
因為像“天眼”這種大科學工程，是國家重大設施，關乎國家形象，作為商標使用應受到限制，至少不能用于煙草商標。望有關科研機構及時依法維護國之重器的品牌和自身權益，維護國家形象。
來 源：北京青年報
400-883-1990
info@aciplaw.com
華進官方微信公眾號
Copyright ? 2021 華進聯(lián)合專利商標代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號
